He  was  very  lonely  and  extremely  depressed  about  his  struggling  career.

“In  2004,  before  anyone  had  even  seen  ‘The  Passion  of  The  Christ’,  before  Mel  Gibson  would  drunkenly  reveal  his  darker side,  leftists  poured  out  of  the  entertainment,  academic  and  religious  worlds  to  unleash  an  unholy  hell  on  the  film  and                  its  maker.  Too  late  to  stop  the  film  ( it  had  secured  distribution ),  the  goal  was  therefore  two-fold:  to  hurt  the  movie  financially  ( which  obviously  failed )  but  also  to  launch                a  pre-emptive  strike  against  any  filmmaker  thinking  about  following  Gibson’s  lead  and  scampering  off  the  liberal  Hollywood  plantation.  The  message  was  clear:               Stray  and  you  will  be  personally  destroyed.  And  it  worked.  ‘The  Passion’  may  be  the  only  film  to  make  over  a  half-billion  dollars and  not  create  a  me-too  phenomenon.  A  more  tolerant  industry,  or  at  least  one  driven  by  financial  considerations,  would’ve  quickly  greenlit  a  serious-minded  sequel  based  on  the  Acts  of  The  Apostles.

Reasonable  people  would  call  this  a  form  of  BLACKLISTING  but  liberal  Hollywood         isn’t  reasonable  and  rather  than  have  an  honest  discussion  on  the  matter,  they  instead  wrap  us  around  the  axle  of  specificity  when  it  comes  to  the  word  ‘BLACKLIST’.         So  let’s  use  another  word:  PASSIONING’.

‘PASSIONING’  is  what  happens  when  the  leftist  Hollywood  establishment,  using  whatever  power  available,  demeans,  dismisses,  diminishes  and  defames  those         they  consider  an  ideological  apostate.  In  2004,  it  was  Mel  Gibson  and  ‘The  Passion  of  The  Christ’.  In  2008,  it’s  director  David  Zucker  and  ‘An  American  Carol’.”

( “David  Zucker  Commits  Hollywood  Treason”  by  John  Nolte,  Pajamas  Media :              August  21,  2008 )

“Today’s  entertainment  industry  conservatives  can  only  wish  they  lived  under  the  same  type  of  BLACKLIST  practiced  in  the  1950s.  As  terribly  misguided  as  that  was,  there  was  at  least  an  honesty  to  it.  There  was   An  Actual  List  and  when  you  were  on  it,  you  were  told  you  were  on  it  and  understood  why  your  phone  had  stopped  ringing.  This  gave  victims  something  to  fight  against  and  better  yet,  no  one  tried  to  stereotype  them  as  untalented,  paranoid  whiners  for  daring  to  mention  its  existence.

Today’s  PROGRESSIVE  HOLLYWOOD  BLACKLIST  is  a  much  more  insidious  thing.       By  design  it  functions  in  a  way  that  still  punishes  those  who  stray  from  the  ideological  plantation  but  like  the  elephant  behind  Jimmy  Durante,  remains  hidden  well  enough  in  plain  sight  so  that  when  you  try  to  point  it  out,  the  Progressive  Blacklisters  can  say,  ‘What  elephant?”  even  as  they  laugh  in  your  face.

The  PROGRESSIVE  HOLLYWOOD  BLACKLIST  is  a  system  upheld  with  no  small  amount  of  help  from  the  entertainment  media.  They  are  Leftist  Hollywood’s  professional  character  assassins  specialized  in  the  dark  art  of  keeping  the  industry  ideologically  pure  through  the  stereotyping  of  conservatives.

THE  NEW  BLACKLIST  works  in  small and  large  ways,  against  big  stars  and  those  on  the  rise.  Regardless,  the  entertainment  media’s  role  is  always  a  huge  win-win  for  the  Intolerant  Hollywood  Left.  First,  this  dishonest  stereotyping,  usually  through  ridicule,  of  conservatives  as  no-talent  malcontents  makes  them  much  less  attractive  to  work  with  in  any  capacity  –  thus  creating  another  excuse  to  keep  conservatives  away  from  the  powerful  and  influential  leaders  of  our  popular  culture.  Second,  media’s  cruel  game  of  Conservative  Whack-A-Mole  is  deliberately  designed  to  send  an  intimidating  message  to  anyone  else  thinking  of  declaring  themselves  as  right-of-center.  The  more  isolated  industry  conservatives  are  –  the  more  alone  they  feel  and  the  less  likely  they  are  to  attempt  to  form  the  kind  of  alliance  that wields  any  kind  of  influence.”

( “How  Blacklisting  Blacklisters  Blacklist”  by  John  Nolte, :  May  26,  2010 )

What  is  it  about  us  conservatives  that  turns  Hollywood  liberals  mean?  Perhaps  we  could  ask  GEORGE  CLOONEY, who  just  set  a  sickening  new  low  for  nastiness  in  a  personal  attack  on  Charlton  Heston.

In  New  York  to  accept  an  industry  award,  Clooney  joked  ‘Charlton  Heston  announced  again  today  that  he  is  suffering  from  Alzheimer’s.’  This  was calculated  to  bring  maximum  chuckles  from  the  assembled  glitterati,  several  of  whom  have  gone  for  the  jugulars  of  various  conservatives.  We  are  dazzled  by  all  the  glamour  and  talent,  but  after  that  it’s  all  downhill.  The  illusion  fades  as  soon  as  they  open  their  mouths,  often  revealing  a  bone-deep  ugliness.

Interviewed  in  Long  Island’s,  Clooney  was  challenged  for  going  too  far.  His  response  says  it  all:  I  don’t  care.  Charlton  Heston  is  the  head  of  the  National  Rifle  Association;  he  deserves  whatever  anyone  says  about  him.’

There it  is,  the  childlike  cruelty  of  the  showbiz  liberal.  He  hates  guns  and  fears  people  who  own  them.  Therefore,  their  leader  deserves  to  suffer  from  a  terrible  disease,  no  matter  how  noble  his  life  or  what  a  gentleman  he  was  and  still  is.

Could  George  Clooney,  now  at  the  top  of  his  game,  wealthy  and  desired  by  many,  possibly  understand  how  utterly  inhumane  his  remarks  were?   Does  he  know  how  Alzheimer’s  disease  incrementally  deletes  the  memories  and  personalities  of  its  sufferers,  slowly  erasing  all  that  makes  a  person  who  he  is?  Can  Clooney  grasp  that  his  own  good  looks  and  what  acting  talent  he  has  will,  barring  untimely  death,  also  gradually  fade  as  he  goes  into  that  good  night?  In  short,  does  he  have  a  flicker  of  empathy,  a  glimmer  of  human  concern  for  those  less  fortunate  than  he,  to  say  nothing  of  those  who  don’t  share  his  political  views?

Another  celebrity  basher  of  conservatives  is  the  mercurial  ROSIE  O’DONNELL,  well  known  for  luring  Tom  Selleck  on  her  TV  show  to  promote  his  latest  movie.  Instead,  the  NRA-hating  host  ambushed  Selleck  as  an  NRA  spokesman  which  he  denied.  O’Donnell  brushed  off  his  polite  attempts  to  placate   her,  repeatedly  attacking  him  for  daring  to  support  responsible  gun  ownership.  Selleck  accused  her  of  questioning  his  humanity,  and  he  read  her  intent  correctly.  It’s  not  enough  for  Hollywood  lefties  to  disagree.  They  feel  obliged  to  hurt.

And  then  there’s  JULIA  ROBERT’s  quip  about  finding  the  word  ‘Republican’  in  the  dictionary  just  after  ‘Reptile’  and  just  above  ‘Repugnant’.  She  didn’t  have  much  to  say  about  why  she  hated  Republicans,  being  more  leggy  and  toothy  than  brainy.  Just  expressing  those  not-so-pretty  feelings  is  all  that’s  required  of  the  glamorous.

Logically  enough,  Roberts  fired  off  this  little  bit  of  nastiness  at  a  benefit  for  AL  GORE  just  before  he  lost  the  2000  election.  Did  she  take  a  cue  from  Gore  himself,  who  broke  new  ground  in  his  famous  1994  reference  to  ‘the  extra  chromosome  right  wing’?  Whether  he  meant  to  or  not,  Gore  heartlessly  insulted  every  boy  and  girl  with  the  chromosomal  error  trisomy  21,  better  known  as  Down  Syndrome.  Run  that  past  the  families  of  about  350,000  American  kids  and  young  adults  with  Down  Syndrome,  and  it’s  not  cute.  It’s  just  heartless.

Now,  politics  gets  a  little  indecorous  at  times  and  even  conservatives  can  go  over  the  line.  But  most  conservatives  are  satisfied  with  a  thoughtfully  scornful  phrase.  They  don’t  feel  the  liberal  compulsion  to  inflict  personal  pain  as  a  statement  of  political  belief.  Republican  vice  president  Spiro  Agnew’s  jibes  at  liberals  comes  to  mind.  Who  couldn’t  laugh  at  ‘an  effete  corps  of  impudent  snobs’  or  ‘nattering  nabobs  of  negativism’?

The  shenanigans  of  Clooney,  Roberts,  and  O’Donnell  play  well  at  entertainment  industry  dinners  and  Democratic  fundraisers.  But  the  ratings  are  not  so  good  everywhere  else.  The  vast  swath  of  red  counties  on  the  2000  electoral  map  is  where  the  celebrity  blood  sport  of   trashing  conservatives  doesn’t  work.  Personal  attacks  on  our  political  opponents  are  quite  simply  not  consistent  with  conservative  values.  This  is  doubtless  related  to  the  current  ascendancy  of  the  party  of  conservatives  and  the  simultaneous  poverty  of  any  unifying  moral  force  on  the  left.

George  Clooney  is  lucky  that  his  character  defect  is  curable.  The  best  prescription  is  a  large  and  purgative  dose  of  humility.  A  very  public  apology  to  Charlton  Heston  and  his  family  would  be  a  good  first  step  on  the  road  to  redemption.”

( “HOLLYWOOD’S  ETHIC  OF  HATE”  by  Timothy  Wheeler,  M.D.,  The  Claremont  Institute, :  February  5,  2003 )

Joe  Zimmerman  writes:

A  while  back,  I  wrote  an  article  entitled  “Hollywood  Hypocrisy  On  Guns”  where                I  exposed  the  double  standards  of  celebrity  anti-gun  rights  activists  like                  George  Clooney,  Matt  Damon  and  Mark  Wahlberg.  Today,  the  topic  is  hotter             than  ever  since  the  Obama  administration  decided  to  attack  the  2nd  Amendment.

Most  recently,  Hollywood  comedian  JIM  CARREY  has  joined  the  debate  as                      a  champion  of  the  anti-gun  movement  after  releasing  his  internet  video  entitled        “Cold  Dead  Hands”,  a  “Hee  Haw”  style  music  video  where  he  mocks  legendary  actor    CHARLTON  HESTON  and  attacks  American  gun  owners.  In  the  sketch,  Carrey  states  that  Mr.  Heston  “never  made  it  to  heaven”  after  he  passed  away  and  then  continues  on  to  insult  60-70  million  law  abiding  gun  owners  by  suggesting                their  ownership  of  guns  is  a  form  of  compensation  for  lack  of  penis  size.  Eventually,  Carrey  ends  his  video  by  flipping  the  camera.

Considering  all  the  press  Carrey  has  gotten  over  this  social  commentary  video,  readers  of  this  article  most  likely  have  heard  all  about  the  story.  So,  I  thought  I’d  offer  you,          the  reader,  a  first  hand  glimpse  into  the  mind  sets  of  both  JIM  CARREY  and  CHARLTON  HESTON,  minus  the  gun  debate.  

You  see,  I’ve  had  the  privilege  of  spending  time  with  both  performers  on  set  back  in  the  late  1980’s  and  early  1990’s.  I  normally  believe  it’s  not  a  good  idea for  people  in  the  industry  to  intimately  expose  the  people  they  work  with.  But  in  this  case,  we  have  one  man   ( JIM  CARREY )  unjustly  mocking  and  belittling  a  defenseless  dead  man      ( CHARLTON  HESTON ).

I  share  my  experiences  because  political  philosopher  Edmund  Burke  once  said:                   “All  that  is  necessary  for  the  triumph  of  evil  is  that  good  men  do  nothing.” 

Back  in  1989,  I  played  one  of  Charlton  Heston’s  bodyguards  in  a  TV  movie  of         the  week  entitled  “Original  Sin”.  After  arriving  on  location  in  Northridge,  California,            I  strolled  down  to  the  craft  service  table  at  the  edge  of  the  empty  field.  At  the  time,  I  was  the  only  one  there.  Not  long  after,  a  man  followed  and  came  to  the  table        to  get  something  to  eat.  That  man  was  CHARLTON  HESTON.  Being  fairly  new  to        the  industry  and  my  first  day  on  this  set,  I  kept  to  myself.  But  Mr.  Heston  greeted  me  with  a  smile  and  a  very  sincere  “Good  morning,  young  man.”  This  started  a  short    ( and  now )  forgotten  idle  chit-chat  that  started  my  day  with  some  positive  energy.

Through  the  production,  I  found  Mr.  Heston  to  be  a  very  kind,  peaceful  man         and  consummate  professional.  The  only  big-timing  I  witnessed  was  his  chair.                 He  had  a  larger-than-life  personalized  leather  ( saddle-type )  set  chair  that  was             magnificent  in  appearance  and  would  have  fit  perfectly  on  one  of  his  earlier  historical  films  like  “El  Cid”.

Again,  I  can’t  stress  enough  how  professional  Mr.  Heston  was.  Even  at  an  elderly  age  and  suffering  obvious  knee  problems,  I  watched  during  filming  how  he  ran  after      a  fleeting  car  down  a  long  driveway,  take  after  take,  never  once  complained  or  asking  for  a  photo-double.

I  also  remember  the  day  I  worked  on  the  FOX  comedy  show  “In  Living  Color”  back  in  the  early  1990’s.  I  was  there  to  be  part  of  the  segment  for  a  “Head  Detective”  skit  where  JIM  CARREY  played  the  head  mob  boss.

While  waiting  throughout  the  day  for  production  to  get  to  the  segment,  I  watched  as          they  shot  other  pieces  for  the  show.  During  the  down  time,  I  also  watched  Jim  Carrey  come  on  stage  and  horse  around.  At  some  point,  he  lifted  a  very  large  African        tribal  spear  ( a  prop  from  a  previous  skit )  and  started  swinging  it.  Eventually,        with  his  carelessness,  he  accidentally  struck  one  of  his  female  co-stars                        ( Kelly  Coffield  Park )  in  the  back  of  the  head.  Kelly  doubled  over  in  severe  pain.  Holding  her  head  down  with  both  hands,  she  ran  off  the  stage  with  the  assistance        of  a  stagehand.

To  my  amazement,  Carrey  didn’t  console  her  or  follow  her  off  the  set.  The  man  simply  looked  around  to  see  if  anyone  had  seen  him  and  then  started  laughing        ( almost  nervously ).  It  appeared  like  the  behavior  that  an  eight  year  old  would  display  after  he  hit  a  girl  on  the  playground  during  recess,  trying  to  make  light        of  something  he  had  done  he  knew  was  bad.

His  laugh  could  only  be  described  as  “wicked”  or  “sinister”.  To  this  day,               that  incident  is  fresh  in  my  memory  because  of  the  man’s  strange  behavior.              If  Carrey  would  have  helped  her  or  shown  any  compassion  for  her,  I  would         have  probably  forgotten  it  ever  happened.  But  his  actions  instilled  something  in  me  that  made  me  question  his  mental  state.  I  can  only  hope  that  sometime  afterwards  he  eventually  apologized  to  her.  Not  only  for  striking  her  in  the  head  but  for  mocking  her  when  she  ran  off  in  pain.  

In  retrospect,  CHARLTON  HESTON  was  a  man  who  once  commanded  the  motion  picture  screen  with  such  award-winning  performances  as  “Ben-Hur”  and  Moses  in       “The  Ten  Commandments”,  a  man  who  enlightened  and  entertained  the  world  with  his  talents  for  half  a  century.  And  lest  we  forget,  he  was  also  a  champion  of  Civil  Rights  when  many  stars  of  his  caliber  shunned  such  controversy.  He  is  well-known  for  publicly  supporting  and  accompanying  Martin  Luther  King,  Jr.  A  leading  defender  of  our  2nd  Amendment  rights,  Mr.  Heston  was  a  gentle  and  loyal  man  who  was  married  64  years  to  the  same  woman  until  his  passing.

With  so  many  credits  to  Mr.  Heston’s  name,  I  find  it  disgraceful  that  JIM  CARREY          ( of  all  people )  is  trying  to  teach  a  new  generation  of  Americans  to  hate  this  man.  The  fact  that  Carrey  is  picking  on  someone  who  can’t  defend  himself,  I  believe,  will  eventually  backfire  if  good  people  stand  up  to  his  adolescent  rhetoric.

Because  I  know  first-hand  that  Jim  Carrey  is  indeed  talented,  I  can  also  reassure         the  public  that  he’s  just  a  juvenile  comic  who’s  rise  to  fame  originated  with  his           talking  out  of  his  ass.  And  nothing  much  has  changed.

( “Jim  Carrey  vs.  Charlton  Heston”  posted  by  Robert  Farago  on  April  3,  2013  @ )

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: