HOLLYWOOD GAYSTAPO FILE # 5 : Honoring GLEE’s Drug Addict And Disrespecting The Real Legends Of American Television

It’s  okay  to  be  a  GLEEK.  But  please  don’t  be  a  GLEEDIOT.

corymonteith3

CORY     MONTEITH     :     1982     –     2013  

coreymonteithbuttshot1

If  you  DIDN’T  DIE  OF  AIDS  OR  DRUGS,  then  you’re  A  NOBODY  IN  HOLLYWOOD. 

It  may  well  be  the  fanciest  funeral  on  television.  Or  as  the  creator  of  “Modern  Family”  put  it:  “This  could  be  the  saddest  Emmys  of  all  time.”

The  65th  Emmy  Awards  saw  “Breaking  Bad”  win  as  Outstanding  Drama  and              “Modern  Family”  for  Outstanding  Comedy.

But  most  people  will  remember  it  for  elegant  as  well  as  controversial  tributes  to         some  of  the  bright  lights  in  television,  including  James  Gandolfini,  Cory  Monteith,  Jean  Stapleton,  Jonathan  Winters  and  Gary  David  Goldberg.

Canadian  Cory  Monteith  was  given  a  tribute  separate  from  the  traditional                 “in  memoriam”  segment  at  the  end  of  the  show.  But  the  decision  is  questionable.  

Monteith  died  in  a  Vancouver  hotel  from  a  heroin  overdose  in  July.  He  was  also,      at  the  age  of  31,  the  youngest  to  be  honored.  The  other  four  were  also  Emmy  winners  while  Monteith  had  yet  to  be  nominated.

While  Monteith  was  honored,  major  television  stars  such  as  Jack  Klugman  of              “The  Odd  Couple”,  “Dallas”  star  Larry  Hagman,  Jeanne  Cooper  from  “The  Young  And  The  Restless”,  singer  Andy  Williams,  teen  icon  Annette  Funicello,  legendary  interviewer  Sir  David  Frost  and  technological  whiz  Ray  Dolby  were  lumped  in  together  at  the  end.

WAS  IT  FAIR?  

NO.  While  Monteith’s  death  was  tragic,  he  arguably  did  not  earn  his  place  among  the  best  and  the  brightest.  

Emmy  producers  obviously  tried  to  capitalize  on  his  popularity  with  the  youth  demographic  but  by  doing  so,  they  diminished  the  contributions  of  some  of            the  legends  of  television  like  Klugman  and  Hagman.  

( “Emmy  Awards :  Was  Cory  Monteith  Tribute  Fair  To  Gandolfini,  Klugman  And  Others?”       by  Tom  Wong,  The  Toronto  Star :  September  23,  2013 )

coreymonteithnudescene4

“I  THINK  IT’S  CRIMINAL.  MY  DAD  WAS  AT  THE  INCEPTION  OF  TELEVISION              AND  HELPED  TO  BUILD  IT  IN  THE  EARLY  DAYS. 

THEY’RE  CELEBRATING  THIS  SELF-INFLICTED  TRAGEDY  INSTEAD  OF  CELEBRATING  THE  LIFE  OF  MY  FATHER  WHO  WON  3  EMMYS.  ( Two  for  the  comedy  series         The  Odd  Couple  and  one  for  his  memorable  guest  role  as  a  BLACKLISTED  actor  in  The  Defenders. )

IT  IS  AN  INDEFENSIBLE  MOVE.  MY  FATHER’S  CAREER  SPANNED  MORE  THAN              5  DECADES.  TO  COMPARE  THE  CONTRIBUTION  HE  ( Cory  Monteith )  MADE  TO         THE  CONTRIBUTIONS  MY  FATHER  MADE,  IT  DOESN’T  COMPARE.

LET’S  CALL  THIS  WHAT  IT  IS.  THEY’RE  DOING  THIS  BECAUSE  THEY  THINK  THEY’RE  GOING  TO  GET  A  YOUNGER  GENERATION  OF  VIEWERS  TO  WATCH. 

IT  IS  AN  INSULT  AND  IT  REALLY  SEEMS  TYPICAL  OF  THE  YOUTH-ORIENTED  CULTURE  THAT  HAS  AN  EXTREMELY  SHORT  ATTENTION  SPAN  AND  PANDERS         TO  ONLY  A  VERY  NARROW  DEMOGRAPHIC  OF  YOUNG  ADULTS. 

WHAT  ABOUT  THE  PEOPLE  WHO  SHOULD  BE  INTRODUCED  TO  SOMEBODY  LIKE      MY  FATHER?

I  DON’T  MEAN  TO  SAY  ANYTHING  DISPARAGING  ABOUT  CORY.  BUT  HE  WAS  A  KID  WHO  HAD  NO  EMMYS. 

AND  IT  WAS  A  SELF-INFLICTED  TRAGEDY.”

( ADAM  KLUGMAN,  SON  OF  THE  LATE  GREAT  JACK  KLUGMAN ) 

Jack  Klugman  never  starred  in  a  show  that  promoted  GAYNESS.  And  that’s         THE  AGENDA  WHICH  DRIVES  HOLLYWOOD  TODAY. 

coreymonteithnudescene2

That  GLEE”  star  Cory  Monteith  will  be  among  an  exclusive  group  of  actors  getting          a  special  memorial  tribute  at  the  Primetime  Emmy  Awards  on  Sunday  was  to  be  expected  given  the  industry  and  its  fans  are  still  reeling  from  his  recent  loss.

But  it  is  questionable  whether  the  TV  Academy  is  doing  the  right  thing  with         this  tribute.  

When  Monteith’s  name  is  elevated  alongside  the  other  four  people  who  are  being  elevated  from  the  usual  In  Memoriam  reel  actors  James  Gandolfini,  Jean  Stapleton  and  Jonathan  Winters  and  writer-producer  Gary  David  Goldberg  ) ,  his  inclusion  risks  coming  across  as  ill-considered.  The  unspoken,  uncomfortable  truth  of  the  matter  is  that  while  the  work  he  did  on  “GLEE”  showed  great  promise,  it  was  not  equal  to          the  incredible  careers  the  other  four  amassed.

That  doesn’t  make  the  loss  of  Monteith  any  less  tragic.  Nor  should  questioning  his  exclusion  be  misinterpreted  as  a  judgment  being  made  about  the  circumstances  of            his  death.  To  the  contrary,  the  Emmy  recognition  will  put  deserved  focus  on  the  perils        of  drug  addiction.

But  to  merit  special  treatment  like  what  the  Academy  is  doing  here,  an  actor  should  have  a  body  of  work  that  puts  him  head  and  shoulders  above  his  peers.              There  will  surely  be  disagreement  from  his  ardent  fans,  but  if  Monteith  had  really  achieved  that  status,  those  accolades  would  have  been  coming  even  before  his  death.  Unlike  many  of  his  co-stars,  Cory  Monteith  never  received  an  Emmy  nomination.  

Does  a  distinctive  role  on  a  TV  show  automatically  merit  the  kind  of  memorial  that  Cory  Monteith  is  getting  here ?  You  could  argue  that  James  Gandolfini  is  in  essentially  the  same  category  but  that  only  brings  the  difference  between  Monteith  and  someone  of  Gandolfini’s  caliber  into  sharper  relief.  What  Gandolfini  did  on  “THE  SOPRANOS”  inarguably  transformed  the  medium  of  television.

Can  we  really  say  the  same  about  Cory  Monteith  on  “GLEE” ?

coreymonteithnudescene6

 By  putting  Cory  Monteith  in  this  elite  group,  the  Academy  is  risking  having                its  honorable  intentions  misconstrued  as  using  the  actor’s  memory  to  cater  to          the  younger  audiences  that  are  in  decreasingly  short  supply  for  award  shows          these  days.  The  Emmy  Awards  is  a  business  that  requires  generating  TV  ratings                to  maximize  advertising  dollars,  but  that  needs  to  be  balanced  with  the  need  for                the  Academy  to  maintain  appropriate  perspective  in  recognizing  excellence  and  influence        in  television.

 Then  there  is  the  delicate  matter  of  considering  how  elevating  Monteith  has            an  impact  on  the  perception  of  both  the  other  actors  who  he  is  being  grouped  alongside  as  well  as  the  dozens  of  others  who  are  being  relegated  to  the  standard  In  Memoriam  tribute.  Monteith  could  have  gone  on  to  a  tremendous  career,  but  LARRY  HAGMAN,  for  instance,  already  had  a  tremendous  career  and              putting  Monteith  on  a  pedestal  casts  a  shadow  over  the  memory  of  this  iconic  “DALLAS”  star.

Questioning  Monteith’s  place  in  this  special  memorial  cuts  to  the  heart  of  what  the  Emmys  are  all  about.  If  the  event’s  primary  function  is  to  give  a  sense  of  the  emotional  state  of  the  audience  at  a  given  time,  then  Monteith  certainly  belongs  where  the  Academy  has  put  him.  But  the  Emmys  should  be  held  to  a  higher  standard.  The  event  should  be  first  and  foremost  about  recognizing  a  body  of  work.  

In  that  respect,  the  Emmys  needs  to  aspire  to  timelessness,  demonstrating                      its  relevancy  whether  being  watched  on  the  night  of  the  telecast  or  20  years  later.            The  way  to  ensure  it  resonates  both  now  and  in  the  future  is  to  stick  to                             the  accomplishments  of  the  talent  or  the  production.

It’s  about  what  has  been  achieved  –  not  what  could  have  been.  

( “Does  Cory  Monteith  Deserve  A  Special  Emmy  Memorial?”  by  Andrew  Wallenstein,               Editor-In-Chief :  Digital@awallenstein  September  16,  2013 )

coreymonteithnudescene5

“I  THINK  3  SECONDS  WAS  SHORT.  I  THINK  ALL  OF  THEM  WERE  SHORT. 

IF  YOU’RE  GOING  TO  HONOR  THE  IN  MEMORIAM  RECEPIENTS,  HONOR  THEM  WITH  THE  RESPECT  AND  DIGNITY  THAT  THEY  PORTRAYED. 

DO  IT  FOR  EVERYONE. 

THESE  ARE  VERY  TALENTED  PEOPLE.  THE  ACTORS  THAT  THEY’RE  HONORING          HAVE  DONE  SO  MUCH  FOR  THE  INDUSTRY. 

IF  YOU’RE  GOING  TO  RESPECT  AND  RECOGNIZE  THEM,  THEN  DO  IT  CORRECTLY. 

HOW  I  FELT  LAST  NIGHT  WATCHING  THE  EMMYS  WAS  NOT  ANGER.                        IT  WAS  DISAPPOINTMENT. 

AGAIN,  I  THINK  MY  DAD  WAS  A  TRAILBLAZER  IN  THE  INDUSTRY  WHO  SET         THE  STAGE  FOR  OTHER  ACTORS. 

SO  IT’S  NOT  ANGER.  IT’S  DEFINITELY  DISAPPOINTMENT  FOR  WHAT                             HE  CONTRIBUTED  TO  THE  PROFESSION.” 

( PRESTON  HAGMAN,  SON  OF  THE  LATE  GREAT  LARRY  HAGMAN )

coreymonteithnudescene1

They  only  gave  him  a  MEMORIAL  because  he  was  a  STAPLE  CHARACTER  in  a         TV  SERIES  THAT  PROFESSED  LIBERAL  VIEWS  and  was  popular  with  the  under        30  demo.  That’s  it.  Oh,  and  he  died  a  TRAGIC  DEATH. 

This  last  observation  posted  at  a  fan  message  board  does  raise  an  interesting  viewpoint  not  yet  completely  explored.

Would  Cory  Monteith  still  have  been  given  this  special  EMMY  memorial  if  he  was  NOT  a  staple  character  in  a  TV  series  that  professed  Liberal  Views  and  promoted       the  Gayness  Agenda?

Would  Cory  Monteith  still  have  been  given  this  special  EMMY  memorial  if  he  was           a  staple  character  in  another  TV  series  that  professed  Traditional  Values  and  promoted  a  more  Conservative  Agenda??

Isn’t  this  special  Cory  Monteith  EMMY  memorial  also  UNFAIR  to  his  young  peers  from  the  industry  who  also  happen  to  do  excellent  work  in  other  TV  shows  which  are  much  less  Politically  Divisive  and  far  less  driven  by  Hollywood  Propaganda???

coreymonteithnudescene3

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: